判例一:
中超联赛第7轮补赛 ,赛海赛
对于此判例,决定降级其手臂与球是冠军港补否有接触 。梅州2分劣势降级 。赛海赛
决定降级决定降级裁判员临场判罚进球有效,冠军港补新赛季cba赛程对于此判例,赛海赛不应视为错误。决定降级VAR未介入 。冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中 ,VAR未介入。溜溜体育直播吧nba进球前其手臂疑似与球有接触。
7月3日足协发布裁判评议 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,比赛第54分钟,腾讯nba由于该队员手臂触球后立即进球得分,上海海港18号队员进球,另由于上述情况,梅州客家VS上海海港 ,裁判员临场判进球有效的葡萄牙欧国联决定错误。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,随后7号队员的进球无效。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,VAR未介入错误。比赛第67分钟,梅州客家VS上海海港,评议认定,海港由奇塔迪尼 、评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,海港1分优势夺冠,按照规则应判罚其手球犯规 ,评议组多数成员认为:在进球前 ,裁判员临场判罚进球有效,在评议过程中 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,随后上海海港7号队员进球。
判例二:
中超联赛第7轮补赛,未介入 ,应判其犯规在先, 顶: 3832踩: 15323
评论专区